Meningen kunnen beter

Hoe vorm je jouw mening? Je leest een nieuwsbericht, ziet een talkshow, luistert een podcast en praat met jouw naasten of bekenden. En uiteraard heb je jouw eigen ervaringen. Uit dit geheel van versnipperde indrukken vorm je een mening. Over het huizentekort, migratie en internationale ontwikkelingen. En ook op welke partij je gaat stemmen, meningsvorming is een pijler onder de democratie.

Helaas lijkt de laatste jaren de kwaliteit van de meningsvorming achteruit te hollen. Oorzaken zijn onder meer populisme, wij-zij denken en de lage kwaliteit van het nieuws op internet en sociale media.

Op deze avond gaan we op zoek naar manieren waarop de meningsvorming verbeterd kan worden. Volgens Daan Roovers wordt er teveel gekeken naar wie er meepraat en wat de uitkomst is van een debat. Er is weinig aandacht voor wat daartussen ligt: hoe volgens vaak verborgen, onbewuste of op zijn minst weinig bekritiseerde mechanismen meningsvorming tot stand komt. Simon Truwant stelt dat we wanneer we met elkaar spreken, we voortdurend gebruik maken van verschillende soorten waarheden. Als we deze waarheden niet van elkaar onderscheiden, verzanden of escaleren gesprekken. Erger nog: wie die verwarring kan uitbuiten, saboteert met succes het publiek debat. Dat doen de populist, internettrol, verspreider van samenzweringstheorieën en de haatprediker, die allemaal een andere aanpak verdienen. Hoofdredacteur van het AD Rennie Rijpma reageert op de voorstellen en geeft haar visie. Gespreksleiding: Francisco van Jole.